我所总结的中国人（或者说东方人）善于模糊思维，而西方人则以直线思维为多。其中，中、西两医就是两种思维方式和文化的缩影。
中医是中华文化的瑰宝，是中华文化很重要的一部分。据说，有人质疑它只是经验的积累而成，没有理论基础。我们姑且勿争论该说法属实与否，因为本人对中医了解不深。但毕竟从小接触，也吃了不少中药，所谓“久病成医”，也就有了些许看法，仅供大家作为参考。
据我看，中医是中国几千年来对人体内部构造和自然界各种动、植物以及环境的关联的经验总结。相信不少古人为了今天所得到的“经验”付出了生命的代价，尤其是“中草药的发现”，所以也确实有“经验积累而成”的成分。
中医的“望、闻、问、切”是诊断疾病的手段，治疗方法则有很多。中草药的服食和涂抹以及针灸、按摩的物理性治疗是比较重要的内外治疗的两个部分。而且中医讲究寻根问底，从病源处治疗，以达到根治的目的。通过中草药和针灸按摩，刺激五脏六腑所属经脉，带动血液和体内气场的运行，以达到调理人体内部各部分的功能的平衡，激发其本能的抵抗机制，抵抗外来细菌和病毒攻击的目的。只要建立起身体内部的平衡，也就等于有了一道天然的屏障，细菌和病毒就不能入侵人体了。
细菌和病毒其实到处都有，包括人体内部，它们通过空气和食物带进体内。当人体内部机能不平衡时，细菌和病毒就容易侵蚀人体，造成各种疾病。西医以化学品的西药直接杀菌，直到杀死所有细菌和病毒，但同时也杀死其他与疾病无关的人体健康细胞。而细菌和病毒杀不
完，还会通过饮食以及空气感染。
从这个例子可以看出中、西医的分别，前者是治本，后者是治标。治标很直接，表面的东西，正如西方人注重仪表和外观，也符合他们的直线思维方式。他们在这方面也做了不少努力，像外科手术和工具设备（他们经历过工业革命，所以在机械设备和工具方面有优势）等领域还是领先我们很多的。这犹如计算机的硬件。
治本很复杂，需要通过各种征象顺藤摸瓜找病源。医生使用中药治病，要不断地调整药方和剂量来达到激发和调理体内机能的目的。这需要模糊思维，适合中国人的思维和做事方法。这有
如计算机的软件。
西药都是固定的剂量，每人每天服食几次，每次几粒。只要是成人，不管身体高矮肥瘦身体状况，都是一个量。这就是直线思维。我个人觉得应有商酌的余地。
中药则是前三剂是试药，然后回去复诊。医生根据病者的感觉和病情的变化来调整药方和剂量，然后又是三剂，再复诊。所以中药治病给人以“慢”的感觉。当然，如果判断准确，一次下够剂量，也有中医治急症的例子。
当中西医结合后，取各家之长，补其短，是最佳的治疗方法。急性的、表面的、硬件的东西就用西医的方法，尽快处理把情况控制住。然后再进行对身体的调节、调养。就如计算机的软件和硬件结合后，就能发挥无穷威力一样。
其实，中西方的文化和思维可以通过相互沟通，相互学习，取长补短，这样才能更好地使两种不同的文化共同为人类的文明和进步而服务。中西医结合的治疗方法也是中国人首创的，也是最为实用和有效的方法。“一理通、百理明”。同样的方法，为何不也用之于其他方面，如教育，又或者执政？
——完——
注：有感于追求“全盘西化”或“民粹主义”的现状。本人非专业人士，纯属个人观点，如有谬误，敬请指正为盼。
No hay comentarios:
Publicar un comentario